Fehler im Zitierstil Zeitschrift für Geschichtsdidaktik
Hallo,
ich nutze einen Zeitschriftsspezifischen Zitierstil.Dieser gibt jedoch die Autorennamen mit Komma getrennt aus, wogegen die Richtlinie der Zeitschrift Schrägstriche verlangt, Wie kann das angepasst werden?
ich nutze einen Zeitschriftsspezifischen Zitierstil.Dieser gibt jedoch die Autorennamen mit Komma getrennt aus, wogegen die Richtlinie der Zeitschrift Schrägstriche verlangt, Wie kann das angepasst werden?
Am Besten mit Link zu den Richtlinien oder einem öffentlichen Beispielartikel, der das aufzeigt.
Die Redaktionsrichtlinien hier: https://direkt.historicum.net/hbxykvpexs
Fehlerhaft ist (u.a.) die Trennung von Autorennamen (gefordert ist / geliefert wird per Komma)
Dank im Voraus
Dann wärs halt gut, wenn du uns sagst, was falsch ist.
Wir sind nur Freiweillige, die das machen.
Bislang habe ich folgendes festgestellt:
Zumindest nicht immer werden folgende Referenzen auf bereits zitierte Titel richtig verarbeitet, sondern dieser wird jedes Mal voll angeführt.
Bei Titeln mit vielen Autor*innen etc.werden immer alle ausgegeben.
2.Fehler:
- et-al Regeln: umgestellt
- Rückverweise (subsequent citations): ist korrekt eingestellt und spuckt Autoren, Kurztitel (und Seitenangabe) aus.Da müsstest du spezifischer werden.Am Besten mit einem Beispiel im Format "momentane Darstellung vs benötigte Darstellung"
https://raw.githubusercontent.com/citation-style-language/styles/1d83383e7ac04a34ebf0906277cdf12cadf4d9a9/zeitschrift-fur-geschichtsdidaktik.csl
188BET靠谱吗//www.brodersterzo.com/styles?q=id:zeitschrift-fur-geschichtsdidaktik